Съд може да изслуша аргументи преди изборите относно ролята на Фани Уилис в случая на Тръмп в Джорджия
АТЛАНТА (AP) — Апелативен съд може да изслуша причини през октомври по обжалването на решение на по-нисък съд, позволяващо на окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис ще продължи да преследва делото за интервенция в изборите, което тя заведе против някогашния президент Доналд Тръмп.
Апелативният съд на Джорджия в понеделник удостовери жалбите, подадени от девет обвинени по делото, и сподели, че „ в случай че устните причини са поискано и утвърдено ” условно е планувано за 4 октомври. След това съдът ще би трябвало да се произнесе доникъде на март, което значи, че делото за интервенция в изборите съвсем несъмнено няма да влезе в съда преди общите избори през ноември, за които Тръмп е хипотетичният републиканец номиниран.
Жалбата се взема решение от състав от трима съдии на междинния апелативен съд. Съдиите, назначени за делото, са арбитър Трентън Браун, арбитър Тод Маркъл и арбитър Бенджамин Ланд. След като комисията се произнесе, изгубилата страна може да изиска от Върховния съд на Джорджия да прегледа обжалване.
Окръжно огромно жури през август упрекна Тръмп и още 18 души, като ги упрекна в присъединяване в огромна скица за противозаконен опит за анулация на президентските избори през 2020 година в Джорджия. Четирима обвинени се признаха за отговорни след реализиране на съглашения с прокурорите, само че Тръмп и останалите не се признаха за отговорни. Това е едно от четирите наказателни каузи против Тръмп.
Тръмп и осем други обвинени се пробваха да накарат Уилис и нейния офис да бъдат отстранени от делото, потвърждавайки, че сантименталната й връзка със специфичния прокурор Нейтън Уейд основава спор на ползи. Съдията от Върховния съд Скот Макафи през март откри, че не съществува спор на ползи, който да принуди Уилис да се отдръпна от делото, само че той удовлетвори настояването на Тръмп и другите обвинени да изискат обжалване на решението му от Апелативния съд.
McAfee написа, че „ остава миризма на неистина “. Той сподели, че „ рационалните въпроси “ по отношение на това дали Уилис и Уейд са свидетелствали правилно за момента на връзката им „ в допълнение поддържат констатацията за появяването на неучтивост и нуждата да се положат пропорционални старания за нейното изцеление “. Той сподели, че Уилис може да остане по случая единствено в случай че Уейд напусне, а специфичният прокурор подаде оставка часове по-късно.
Твърденията, че Уилис се е облагодетелствала непозволено от романса си с Уейд, доведоха до няколко бурни месеца по делото, защото интимни детайлности от персоналния живот на Уилис и Уейд бяха излъчени в съда в средата на февруари.
Стив Садоу, основният юрист на Тръмп по делото Джорджия, сподели в изказване по имейл в понеделник, че неговият екип чака с неспокойствие да показа причини за това „ за какво този случай би трябвало да бъде отритнат и прокурорът Уилис от окръг Фултън би трябвало да бъде дисквалифициран за прието от първоинстанционния съд непозволено държание с „ аромат на неистина “ в нарушаване на Правилата за професионално държание на Джорджия. “
